qq上转截我的说说算侵权行为吗

　　qq做为大家沟通交流的专用工具，在长期发展趋势出来累积了大批的客户。大伙儿喜爱在qq上表达自身的情感或是对于某事情侃侃而谈，可是也常常会碰到自身发布的说说被别人转截的状况。那麼qq上转截我的说说算侵权行为吗？下列将由律师之家我为您开展详尽解释，期待对您有一定的协助。

　　一、qq上转截我的说说算侵权行为吗

　　算不上，标明转截了算不上侵权行为。

　　《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条：已在书报刊上发表或是互联网上散播的著作，除著作人申明或是上传该著作的互联网服务供应商受著作人的授权委托申明不可转截、摘编的之外，网址给予转截、摘编并按相关要求付款酬劳、标明来源的，不组成侵权行为。但网址转截、摘编著作超出相关书报刊转截著作范畴的，理应评定为侵权行为。依据上述要求，你的网址转截报刊上的一些新闻报道换句话说是一些其他物品，只需该著作创作者沒有申明不可转截、摘编的，你也就能够转截。可是你理应依照要求付款酬劳、标明来源，否者依然组成创作者获得报酬权。

　　二、互联网转截侵权行为如何处理

　　在我国《著作权法》第二十二条在以下状况下应用著作，能够不经过著作人批准，不向其付款酬劳，但理应指出作者姓名、作品，而且不可侵权人按照此方法具有的别的支配权。

　　假如在网络上发表论文时做出了禁止转截的申明，别的网址转截是一种侵权责任；或是，尽管沒有做出禁止转截的申明，但别的网址转截时沒有付款酬劳，也应该是一种侵权责任，能够规定侵权人担负终止侵权行为、清除危害、道歉、损失赔偿等法律责任。

　　三、转截网络媒体侵权行为吗

　　转截其他网址的新闻报道是不是违反规定，必须剖析详细情况：

　　1、假如只是是包括单纯性客观事实信息的新闻时事，依据著作权法第五条第（二）项的要求不具有著作权，可是依据最高法院2002年颁布的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条要求：第十六条根据大家传播媒体散播的单纯性客观事实信息归属于著作权法第五条第（二）项要求的新闻时事。因此散播报导别人新闻采编的新闻时事，理应标明来源。那样就不容易担负赔偿责任了。

　　2、除新闻时事之外的新闻报道著作，如纪实摄影，时事性文章内容，通信等并沒有被清除维护。因此，转截这类新闻报道著作要征求著作权人的愿意。没经著作权人愿意的，因涉嫌侵权行为。

　　之上便是由律师之家我为您搜集整理的有关qq上转截我的说说算侵权行为吗的有关专业知识。总的来说，依据在我国有关法律法规的要求在qq上转截说说不组成侵权行为。假如您还有没有处理的难题，欢迎你资询律师之家刑事辩护律师！